不知姓名算什么公开

时间:2021-10-12

  视频|惊了!这些外国运动员的中文说得太好了2020再生资源百强企业公布 天津锵远位列,6月18日青年话题刊登了针对《能否公开“问题”院士姓名》的《何必事事都要追问“姓名”》一文。本来很清楚明了的问题,又被这个作者搞混淆了。

  我不明白的是,公开问题如果连当事人姓名都不知道,算什么公开。这和我们批判了多年的“某部门”主义有什么区别?谈到批评什么事情什么现象的时候,总是不点姓道名,读者一头雾水。

  该文称:“学术腐败已经非常严重,有愈演愈烈之势。然而,根源在哪里?仅在参与其中的学者吗?谁又能说根本原因不在制度和考核机制呢?不改变不合理的考核制度,仅靠公开违反学术道德者的姓名,能从根本上解决问题吗?”

  公开违反学术道德者的姓名,也许不能解决根本问题,但并不说明就不应该公开。姓名应该公开,制度更加应该改革。如果作为中国最顶尖的科学家都可以有失风范的话,我们对学术道德的要求也未免太低了。

  前段时间的王铭铭事件恐怕是最公开化的。如果一个学者,基本的学术道德都有问题,而且出了问题还“讳名”,我不知道这到底监督了什么。监督不是漫无目的的,肯定要有具体对象。

  该文还说:“民众知情权并不是无限的、不受约束的。宪法规定,任何人在行使自己权利和自由时,都不得损害国家、社会、集体和其他公民的合法权利和自由。”请注意,这里说的是合法的权利和自由。该文作者也承认有学术腐败问题,而中国的学术腐败往往是对国家科研基金的骗取,对其他学术成果的剽窃等。隐藏确定有腐败的学者们的姓名,是不是维护他们合法的权利,应该不难判断。

  凡本网注明来源:中青在线或中国青年报的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

  本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。

  凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

  本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。


友情链接:
Copyright 2018-2021 主页 版权所有,未经授权,禁止转载。